Les dernières publications

Comparatif 2024 des meilleures Intelligences Artificielles

Table des matières

On se demande souvent : ai-je choisi la meilleure intelligence artificielle gratuite ? On a l’impression qu’il y a une nouveauté par semaine.

L’année 2023 a été marquée par l’essor fulgurant des intelligences artificielles. Avec en tête ChatGPT d’OpenAI qui a démocratisé l’usage des grands modèles de langage (LLM) auprès du grand public. Si tu lis cet article, tu es certainement un utilisateur de cette technologie. Tu as identifié l’importance de l’intelligence artificielle en 2024.
Selon cette source fournissant des statistiques :

  • ChatGPT compte actuellement plus de 180 millions d’utilisateurs.
  • En seulement 5 jours, ChatGPT a dépassé 1 million d’utilisateurs.
  • Openai.com reçoit environ 1,6 milliard de visites par mois.

Mais depuis, la concurrence s’est intensifiée avec l’arrivée de nouveaux acteurs de poids comme Gemini de Google, Claude d’Anthropic, Copilot de Microsoft, Llama de Meta ou encore Mistral. Chacun a ses forces et ses faiblesses.

Quelles sont les tendances pour l’intelligence artificielle en 2024 ?

Cet article te propose une comparaison détaillée des intelligences artificielles pour t’aider à choisir. Un tableau de synthèse est présent à la fin de l’article pour résumé les performances de chacune.

ChatGPT : le pionnier toujours dans la course

Les derniers modèles de ChatGPT d’OpenAI, GPT-4o et GPT-4, sont accessibles facilement et restent des valeurs sûres grâce à son interface intuitive te facilitant la recherche.

Fonctionnalités principales

D’un point de vue des fonctionnalités, ChatGPT est un modèle très polyvalent qui excelle dans de nombreuses tâches.

  • Accès à Internet et recherche en temps réel : Les versions les plus récentes, ChatGPT-4o et ChatGPT-4 offre la possibilité d’accéder à Internet pour fournir des informations actualisées et fiables.
  • Interaction multimédia : GPT-4 est capable de traiter des prompts multimodaux, y compris des images, ce qui permet une interaction plus riche et diversifiée.
  • Applications pratiques variées : ChatGPT peut être utilisé dans de nombreux domaines tels que :
    • la rédaction automatique,
    • la traduction automatique,
    • le codage,
    • et l’assistance à la prise de décision.
  • Intégration et accessibilité : ChatGPT est accessible via une interface web, des applications mobiles, et peut également être intégré dans d’autres applications via l’API OpenAI. Il est disponible gratuitement pour les fonctionnalités de base. Une option payante permet d’accéder à des capacités étendues comme GPT-4.

Avantages et limites

Mais la véritable force de GPT-4 réside dans ses capacités multimodales. En effet, GPT-4 peut non seulement traiter du texte, mais aussi des images, des vidéos et du son. Cela ouvre un vaste champ d’applications, de l’analyse de documents à la génération de code. ChatGpt est le stagiaire qui t’accompagne dans les tâches quotidiennes.
De plus, l’intégration avec DALL-E, le générateur d’images d’OpenAI, permet des interactions texte-image avancées. N’hésite pas à consulter l’article présentant mes stratégies pour de meilleurs résultats avec l’IA.

ChatGPT-4o allie vitesse et qualité de réponse. Il est désormais disponible gratuitement dans ChatGPT avec un nombre d’utilisation limitée. La génération d’images avec Dall-E reste uniquement accessible via ChatGPT plus. Il n’y a aucune raison de ne pas tester.

Comparaison des plans ChatGPT Gratuit, ChatGPT Plus et Team avec détails des fonctionnalités et prix
Comparaison des plans ChatGPT

Cependant, la famille GPT-4 a aussi ses limites. Ses réponses peuvent être verbeuses et manquer de concision. Et malgré ses talents multimodaux, il reste moins performant que des modèles spécialisés. DALL-E est moins performant que Midjourney, Ideogram ou Leonardo. Sa fonctionnalité vision manque de précision dans ses analyses.
GPT-4, meilleure intelligence artificielle ? Certainement en 2023. Victime de son succès dernièrement, on a vu ses performances baisser avec une certaine saturation de ses ressources. OpenAI a appliqué des limitations telles qu’un nombre limite de requêtes par heure (40 messages toutes les 3 heures) ou le nombre d’image générée par Dall E (désormais 1 image par requête contre 4 au lancement de la fonctionnalité).

Claude 3 : le challenger ambitieux d’Anthropic

Disponible via l’interface Claude d’Anthropic, Claude 3 se positionne comme un sérieux concurrent de ChatGPT. Plusieurs modèles Claude 3 sont disponibles, chacun adapté à des besoins spécifiques :

  • Claude 3 Haiku : Rapidité exceptionnelle pour des réponses immédiates à des recherches simples.
  • Claude 3 Sonnet : Équilibre entre vitesse et intelligence, concurrent de ChatGPT 3.5.
  • Claude 3 Opus : Compréhension profonde et nuancée pour les requêtes plus complexes.

Fonctionnalités principales

  • Prise en charge des fichiers : Claude 3 Opus peut également traiter divers types de fichiers.
  • Capacité de traitement étendue : L’IA se démarque par une fenêtre de contexte de 200 000 tokens. En comparaison, ChatGPT-4 Turbo peut gérer jusqu’à 128 000 tokens. Ce qui représente environ 96 000 mots ou 300 pages de texte. Claude 3 a ainsi une compréhension textuelle étendue pour des réponses détaillées et conscientes du contexte.
    Claude 3 démontre une capacité supérieure de résolution de problèmes et de créativité, surpassant les précédents modèles d’IA

Avantages et limites

Les IA Claude Opus et Sonnet ont ma préférence pour la création de contenu. Ils respectent mieux les consignes et leur rédaction est plus agréable à lire. D’un point de vue des capacités, la fenêtre de contexte très large qui lui permet à Claude 3 Opus de gérer de longs documents et complexes.

Cependant, Claude 3 n’est pas exempt de défauts. Il peut parfois halluciner et manque encore de fonctionnalités comme la recherche web ou la génération d’images.

Gemini : l’atout multimodal de Google

Avec Gemini, Google mise aussi sur la multimodalité pour concurrencer ChatGPT.

Fonctionnalités principales

Comme son rival, Gemini peut traiter et générer du texte, des images, de l’audio et de la vidéo.

  • Traitement Multimodal : Gemini peut traiter et générer simultanément différents types de données, y compris les textes, les images, les vidéos, et les sons, ce qui lui permet de s’attaquer à une grande variété de tâches.
  • Capacité de Traitement Étendue : Gemini 1.5 Pro peut gérer jusqu’à 1 million de tokens en une seule requête. Cela permet une compréhension et une interaction plus complexes.
  • Fonctionnalités Incluses dans la Version Gratuite : Gemini offre des fonctionnalités telles que l’accès à Internet et le téléversement d’images dans sa version gratuite.
  • Bouton Recherche Google : Permet de vérifier la véracité des textes générés par l’IA en effectuant des recherches sur le Web.
  • Intégration dans les Services Google Cloud : Les modèles Gemini sont intégrés nativement dans les principales bases de données de Google Cloud.
  • Extensions dans Google Workspace : Gemini est intégré dans des applications comme Gmail, Docs et Meet, offrant des capacités rédactionnelles et de gestion de contenu directement dans ces outils.

Avantages et limites

Son véritable atout est son intégration poussée à l’écosystème Google. Gemini peut analyser des éléments reçus dans Gmail ou présents sur ton drive (.doc…). Il peut en extraire les données clés et répondre à une demande de synthèse par exemple.

Côté génération d’images, si Gemini n’atteint pas encore le niveau de DALL-E. Google intègre au fur et mesure l’intelligence artificielle dans toutes ses solutions ou de nouvelles telles que Google Vids. Cette dernière a la capacité de générer des vidéos à partir d’une description textuelle.

Les principaux défauts de Gemini sont des réponses parfois moins riches que celles de GPT-4 ou Claude 3, et l’absence de personnalisation du modèle via un prompt système (custom instruction). Mais son intégration inégalée à l’écosystème Google en fait un concurrent sérieux.

IA Copilot : l’assistant IA de Microsoft pour booster la productivité

Copilot est un assistant IA développé par Microsoft et GitHub en collaboration avec OpenAI. Basé sur GPT-4, il s’intègre directement dans les applications de la suite Microsoft 365 comme Word, Excel, PowerPoint et Outlook.

Avantages et limites

La force de Copilot est sa capacité à comprendre le contexte de ton document et à t’assister dans diverses tâches : rédaction d’e-mails, synthèse de réunions, création de présentations, analyse de données… Tu peux décrire directement ta demande dans les outils Office.

Gagne en temps et de productivité en automatisant tes tâches rédactionnelles chronophages dans l’environnement Office.

Cependant, certaines fonctionnalités très attendues comme la possibilité de créer ses propres modèles personnalisés ne sont pas encore disponibles. De plus, l’intégration aux apps mobiles Office est limitée pour l’instant. L’intégration à excel reste par exemple encore limitée.

Llama 3 : la promesse open-source de Meta

Avec Llama 3, Meta mise sur l’open-source en te proposant gratuitement ses modèles. Là où les autres gardent leurs modèles les plus larges en interne. C’est un avantage pour démocratiser l’accès aux IA de pointe.
Llama IA dispose aussi d’un tokenizer multilingue très performant avec un vocabulaire de 128 000 jetons. Les modèles Llama 3 70B et 8B semblent très prometteurs en termes de performances, même s’ils sont encore en développement.

Les données d’entraînement de Llama 3 sont 7 fois plus larges que celles de Llama 2 et incluent plus de code et de langues. Pour profiter de l’outil, il faut soit :

  • l’intégrer soi-même,
  • soit passer par les applications Meta comme l’assistant IA prévu sur WhatsApp
  • soit par des plateformes que je te présenterai en fin d’article.

Mistral IA : l’outsider français prometteur

Mistral IA est un acteur moins connu, mais Cocorico, il est français ! et dispose d’atouts non négligeables dans la bataille des IA conversationnelles. Ses modèles commerciaux Mistral Large, Mistral Next, et Mistral Small offrent d’excellentes performances, proches de GPT-3.5 et GPT-4.

En complément, Mistral AI propose 3 modèles open source, Mistral 7B, Mixtral 8x7B et Mixtral 8x22B gratuitement.

Cependant, Mistral est pour l’instant cantonné à un rôle de chatbot et n’offre pas les capacités multimodales de ses concurrents. Ses connaissances s’arrêtent aussi à 2021, là où Claude 3 et ChatGPT sont à jour jusqu’en 2023.

Plateforme d’IA : le meilleur des IA en un seul endroit

Au-delà des interfaces propriétaires de chaque acteur, il existe des plateformes d’IA qui permettent d’accéder à plusieurs Intelligences Artificielles leaders en un seul endroit. C’est idéal pour tester et comparer facilement les différents modèles sans multiplier les abonnements. Probablement la meilleure solution pour profiter des meilleures Intelligences Artificielles.

Parmi ces alternatives, on peut citer :

  • Perplexity – Gratuit avec une utilisation limitée ou 20,00 $US/mois. Construit comme un moteur de recherche utilisant l’intelligence interficielle. La version payante donne accès à GPT-4, GPT-4o, Claude 3, Mistral ou sonar. Il fournit systématiquement des sources pour ces réponses. Si la plateforme t’intéresse, j’ai rédigé une présentation complète de l’outil Perplexity AI.
  • Poe – Gratuit avec une utilisation limitée ou 22,99€/mois ou 229.99€/an. C’est une plateforme communautaire permettant de créer et partager ses propres chatbots personnalisés, avec l’un des plus vastes choix de modèles IA.
  • BlueGPT – Gratuit avec une utilisation limitée ou 29€/mois sans outil de génération d’image ou 39€/mois avec DALL E ou Stable diffusion . BlueGPT est une plateforme d’intelligence artificielle polyvalente qui permet d’accéder à GPT-4, GPT-4o Claude 3, Mistral, Gemini, Dall E, Stability et Perplexity.
  • Hugging Face – Gratuit ne donne pas accès aux modèles payant GPT-4, Claude 3, Mistral, Gemini, Stability… Hugging Face est une plateforme open source de machine learning spécialisée dans le traitement automatique du langage naturel. Elle offre un accès facile à des modèles pré-entraînés et une collaboration communautaire pour le développement de nouvelles applications d’IA. Elle se positionne comme le « GitHub de l’IA« . Les utilisateurs peuvent partager et améliorer des modèles de machine learning, tout en facilitant l’apprentissage et l’expérimentation.
  • You : Gratuit avec une utilisation limitée ou 20/mois ou 18€/an. Une plateforme payante qui combine recherche web et IA conversationnelle qui met l’accent sur la confidentialité et l’innovation. L’outil propose avec un mode non censuré en plus des modèles classiques.
  • Monica – Gratuit avec une utilisation limitée ou facturation par jour en fonction du nombre de requête. Monica est une extension Chrome alimentée par l’API ChatGPT, conçue pour être ton assistant personnel en intelligence artificielle pour des conversations et des rédactions faciles.
  • Dust -29€/mois. Une solution française permettant de travailler sur des documents internes et de créer des assistants IA spécialisés et sécurisés. Dust offre des outils avancés pour le prompt engineering, permettant aux utilisateurs de créer des messages guidés et de les enchaîner efficacement. Cette solution est plutôt à destination des entreprises qui souhaitent communiquer de manière plus efficace avec leurs systèmes d’IA.

Tableau comparatif des meilleurs intelligences artificielles

Vue d'ensemble des plateformes d'intelligence artificielle leaders : Tableau comparatif des fonctionnalités et des spécifications - Détail des capacités telles que l'accès API, le potentiel de codage, la lecture de fichiers, les commandes vocales et les modèles de tarification des outils IA populaires. ChatGPT, ChatGPT-4, ChatGPT-4o, Gemini, Claude 3, Copilot, Llama et Mistral.
Comparatif des Meilleures Intelligences Artificielles

En cliquant ici, tu pourras accéder à une version plus haute définition que tu pourras enregistrer.

Conclusion

En 2024, tu as à ta disposition une palette d’IA conversationnelles aux capacités impressionnantes. ChatGPT reste une référence grâce à sa polyvalence et sa facilité d’accès. Claude se démarque par son excellence rédactionnelle. Gemini par sa multimodalité poussée. Copilot par son intégration native à la suite Office pour un gain de productivité immédiat.

Le choix dépendra de tes cas d’usage et de ton budget. L’idéal étant sans doute de combiner plusieurs de ces IA en passant par les plateformes IA qui permettent justement d’accéder facilement au meilleur de chaque modèle en un seul endroit. Alors pour toi, quelle est la meilleure intelligence artificielle ? Détaille ta préférence en commentaire.

Une chose est sûre : l’intelligence artificielle devient un outil incontournable aussi bien pour les particuliers que les entreprises. Ses progrès fulgurants ne cessent de repousser les limites de ce qui est possible.

Alors à toi de jouer. Prends le train tant qu’il est encore temps. Teste et trouve l’IA qui te correspond et libère ton potentiel créatif et productif !

Ces articles peuvent également t’intéresser :

Reçois ton guide gratuit
~
Comment se libérer du temps grâce à l’automatisation
~
Délégation 3.0
Mains tenant le guide gratuit "Comment se libérer du temps grâce à l'automatisation - délégation 3.0"
0 0 votes
Évaluation de l'article
S’abonner
Notification pour
guest

31 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Revillard Diane
Revillard Diane
2 mois il y a

Merci pour cette synthèse très pratique.
J’ai beaucoup testé ChatGPT et Copilot, les 2 principaux problèmes sont les hallucinations et le cadre juridique d’utilisation des données.

Edouard Le Minor
Edouard Le Minor
2 mois il y a

Merci encore pour cet article ! Personnellement j’utilise seulement Chat GPT et j’avais testé Bard aussi. Il faudrait que je test celles que tu cites dans ton article !

Caroline
Caroline
2 mois il y a

Merci pour ce comparatif ! Tout va tellement vite qu’il est difficile de savoir quelle IA choisir. J’aime bien chatgpt 4 et j’utilise beaucoup dallE et copilot. Je reste tout de même prête pour changer si une meilleure IA pointe le bout de son nez.

La Rousse du Bricolage
La Rousse du Bricolage
2 mois il y a

Un grand merci pour ce balayage très complet ! C’est vrai que même au sein d’une même IA, les évolutions sont si nombreuses qu’on peine parfois à suivre ! Je reste fidèle (entre autres) à ChatGPT, tantôt version payante, tantôt version gratuite selon mes besoins !

Denis
Denis
2 mois il y a

Quel travail ! Merci pour ce panorama complet ! Pour ma part, j’utilise désormais SunoAI et UdioBeta qui sont spécifiquement dédiées à la chanson, puisque c’est mon domaine d’activité… et nombreux sont ceux qui, dans l’univers de la musique, sont totalement réfractaires aux IA… mais c’est un autre sujet ! 😉

Jackie
Jackie
2 mois il y a

Merci. Je ne les connaissais pas tous. Je vais en tester quelques uns. Je pense que très rapidement, la concurrence va être très forte.

Tarik Cherkaoui
Tarik Cherkaoui
2 mois il y a

Cher Freddy, Merci beaucoup pour cet article très instructif. Actuellement, j’utilise surtout ChatGPT (version free) et Gemini. Je trouve Gemini bien meilleur pour écrire des newsletters que la version gratuite de ChatGPT par contre Gemini galère pas mal quand il faut reprendre les historiques des précédents messages ou apporter des réponses courtes/claires/concises (façon ChatGPT).

Les autres solutions, je ne les connais pas mais grâce à ton tableau comparatif, je vais pouvoir y voir plus clair !

Je ne connaissais pas du tout ton blog du coup je viens de le mettre dans mes favoris ! ^^

PS : Est-ce que des formations ou vidéos démonstratives sont prévues ? Personnellement, je cherche à optimiser mes prompts, je n’arrive pas à connaître mon « niveau d’écriture de prompts », d’ailleurs ça pourrait être une bonne idée d’article ou d’application ! (si ce n’est déjà fait) ^^

De te lire,
Tarik

estelle
estelle
Répondre à  Freddy
2 mois il y a

Merci pour cette synthèse j’allais poser la même question! Tu avais fais un article sur comment exploiter chatgpt il y a qlq mois qui me servais pas mal mais depuis que les plugins n’existent plus, je l’utilise moins à la hauteur de son potentiel. Je vais jeter un oeil sur tes articles…

Christine
Christine
2 mois il y a

Merci pour ton article très intéressant. Ça me donne envie de tester les plateformes d’IA comme BlueGPT
J’aime beaucoup le comparatif simple à lire et synthétique !
Actuellement j’utilise chagpt 4.0 et copilot sur mon mobile.

Bertrand
Bertrand
2 mois il y a

Merci pour ton travail d’analyse tout à fait nécessaire dans cette foret d’IA qui se développe très (trop) vite pour être suivi.

Stephanie
Stephanie
2 mois il y a

ouha super bien expliqué, j’adore le tableau… beau travail , je partage

CHRISTELE
CHRISTELE
2 mois il y a

merci pour ce tableau comparatif très détaillé, cela permet de mieux se rendre compte des avantages et limites de chacun…

Flore du Web
Flore du Web
2 mois il y a

J’adore Gemini pour les recherches sur le Web. Ils ont su se démarquer avec cette fonctionnalité car même si GPT4 le fait, Gemini est fait par google donc donne une série de recommandations très pertinentes. Pour moi ça reste le meilleur comme assistant de recherche.

Oxana
Oxana
2 mois il y a

WOW merci énormément pour ce comparatif ! Très enrichissantes comme informations qui permettent de mieux faire notre choix selon nos besoins.
Moi personnellement depuis le début j’utilise chat GPT que je kiffe énormément, mais c’est toujours intéressant d’être au courant ce qu’il est nouveau sur la marche afin d’améliorer les fonctionnalités.
Je découvre grâce à ton article également les plateformes IA! Quelle idée géniale ! Ça permet d’apprendre directement sur la pratique et d’obtenir des échantillonnons de leurs capacités sur même prompt directement ! Merci beaucoup pour cette découverte je vais tester absolument !

Jessica
Jessica
2 mois il y a

Comparatif super utile ! Jusqu’ici, je n’utilisais que ChatGPT, mais il a ses limites… Je vais donc aller faire un tour sur les autres IA. 🤪

Elise
Elise
1 mois il y a

Merci beaucoup pour cette synthèse qui me permet d’y voir plus clair. J’ai du mal à suivre tellement ça va vite. Je saisis mieux la différence déjà entre Chat GPT gratuit et payant. J’utilise la version payante et je me demandais si ça valait toujours le coup de la garder.

Virginie Vinas
Virginie Vinas
1 mois il y a

Merci pour cette synthèse. Perso j’utilise Chatgpt 4. avec OPEN AI

Thomas
Thomas
1 mois il y a

Superbe comparatif orienté technique.

J’ai constaté pour le texte que GPT4 et Gemini donnent souvent des réponses plates (côté verbeux, ou tendance à lisser les textes) et woke (côté bien pensance, donneur de leçon). Ce qui est souvent gênant pour de la correction de texte.

Sinon ces outils s’améliorent grandement de mois en mois et sont devenus indispensables dans nos vies. ^^

31
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x
Retour en haut